Marcello Veríssimo
O Projeto de Lei 4.444/21, do deputado Isnaldo Bulhões Jr. (MDB-AL), pode gerar reflexos em todo o país. O projeto, está em analise pela Câmara dos Deputados, autoriza a União, a transformar orlas e praias marítimas, estuarinas, lacustres e fluviais federais em Zonas Especiais de Uso Turístico (ZETUR), ou seja, reservaria o uso de 10% da faixa de areia para hotéis, clubes e outros negócios de acesso restrito, contrariando o consenso da opinião pública de que a praia é o bem mais democrático existente em nosso país tropical.
O projeto estaria em analise da Câmara dos Deputados e tramitando em regime de urgência. Na prática, segundo os especialistas, aprovar esse projeto de lei significaria um enorme retrocesso em relação a todas as questões que envolvem o gerenciamento costeiro no país, além de escancarar o abismo social, entre outros problemas. “As atividades propostas no projeto podem excluir a passagem e o acesso das pessoas, levando a uma elitização do espaço costeiro, que por definição da lei 7.661/88 e também da nossa Constituição é um dos espaços mais democráticos que temos”, diz o professor Alexander Turra, titular do Instituto de Oceanografia da USP. “As praias e orlas são Patrimônio Nacional pela Constituição Federal, portanto, são bens públicos de uso comum do povo, sendo assegurado sempre o livre acesso de todos”, diz Turra.
Um dos pontos que causaram polêmica no PL 4.444 quer proibir a entrada e a passagem de pessoas nos trechos considerados de interesse de segurança nacional e em áreas que viriam a ser consideradas como ZETUR.
No mês passado, quando veio aos holofotes, o assunto mobilizou debates entre grupos e políticos. Para Adayse Bossolani, Secretária Executiva do Grupo de Trabalho para Conservação Marítima, da Frente Parlamentar Ambientalista do Congresso Nacional “ocupar as faixas de areia para fins de uso privado e turístico é uma ameaça e pode comprometer o complexo e delicado sistema costeiro. Diversos estudos alertam para o processo de erosão costeira que nossas praias vêm sofrendo”.
O vereador de São Sebastião, Wagner Texeira (AVANTE), concorda com Bossalani. Ele diz ser totalmente contra ao Projeto de Lei. “Sou totalmente contra e acho muito difícil isso acontecer no Brasil”.
O gerente de P&D, Ricardo Brun, 39 anos, que mora em São Paulo e frequenta o Litoral Norte desde pequeno considera que privatizar é perfeito, quando se reduz o Estado. “Mas o que acontece sempre aqui é que as privatizações só aumentam nossos custos, uma vez que mantemos o estado (pagando impostos, custos, etc.)”. “Exemplo claríssimo são os pedágios e serviços de estradas privatizadas e as infindáveis multas de trânsito que nunca reduzem os custos de IPVA e outras cargas tributárias sobre meios de transporte”.
A surfista de Ilhabela, Cintia Pires, diz ser contra a privatização das praias brasileiras. “É absurdamente horroroso termos um deputado que foi eleito pelo povo apresentar um PL que prevê isso! A praia é um dos programas mais procurados pelas pessoas. E agora nos deparamos com o projeto 4.444/21 que prevê a privatização de orlas e praias do litoral brasileiro. Privatizar? Qual o benefício para o país?”, questiona a surfista, que ainda ressalta: “Há também os prejuízos econômicos para as comunidades pesqueiras que vivem nessas áreas, entre tantos outros, que, se aprovado, o PL trará”.
Mais notícias
O Projeto de Lei 4.444/21, do deputado Isnaldo Bulhões Jr. (MDB-AL), pode gerar reflexos em todo o país. O projeto, está em analise pela Câmara dos Deputados, autoriza a União, a transformar orlas e praias marítimas, estuarinas, lacustres e fluviais federais em Zonas Especiais de Uso Turístico (ZETUR), ou seja, reservaria o uso de 10% da faixa de areia para hotéis, clubes e outros negócios de acesso restrito, contrariando o consenso da opinião pública de que a praia é o bem mais democrático existente em nosso país tropical.
O projeto estaria em analise da Câmara dos Deputados e tramitando em regime de urgência. Na prática, segundo os especialistas, aprovar esse projeto de lei significaria um enorme retrocesso em relação a todas as questões que envolvem o gerenciamento costeiro no país, além de escancarar o abismo social, entre outros problemas. “As atividades propostas no projeto podem excluir a passagem e o acesso das pessoas, levando a uma elitização do espaço costeiro, que por definição da lei 7.661/88 e também da nossa Constituição é um dos espaços mais democráticos que temos”, diz o professor Alexander Turra, titular do Instituto de Oceanografia da USP. “As praias e orlas são Patrimônio Nacional pela Constituição Federal, portanto, são bens públicos de uso comum do povo, sendo assegurado sempre o livre acesso de todos”, diz Turra.
Um dos pontos que causaram polêmica no PL 4.444 quer proibir a entrada e a passagem de pessoas nos trechos considerados de interesse de segurança nacional e em áreas que viriam a ser consideradas como ZETUR.
No mês passado, quando veio aos holofotes, o assunto mobilizou debates entre grupos e políticos. Para Adayse Bossolani, Secretária Executiva do Grupo de Trabalho para Conservação Marítima, da Frente Parlamentar Ambientalista do Congresso Nacional “ocupar as faixas de areia para fins de uso privado e turístico é uma ameaça e pode comprometer o complexo e delicado sistema costeiro. Diversos estudos alertam para o processo de erosão costeira que nossas praias vêm sofrendo”.
O vereador de São Sebastião, Wagner Texeira (AVANTE), concorda com Bossalani. Ele diz ser totalmente contra ao Projeto de Lei. “Sou totalmente contra e acho muito difícil isso acontecer no Brasil”.
O gerente de P&D, Ricardo Brun, 39 anos, que mora em São Paulo e frequenta o Litoral Norte desde pequeno considera que privatizar é perfeito, quando se reduz o Estado. “Mas o que acontece sempre aqui é que as privatizações só aumentam nossos custos, uma vez que mantemos o estado (pagando impostos, custos, etc.)”. “Exemplo claríssimo são os pedágios e serviços de estradas privatizadas e as infindáveis multas de trânsito que nunca reduzem os custos de IPVA e outras cargas tributárias sobre meios de transporte”.
A surfista de Ilhabela, Cintia Pires, diz ser contra a privatização das praias brasileiras. “É absurdamente horroroso termos um deputado que foi eleito pelo povo apresentar um PL que prevê isso! A praia é um dos programas mais procurados pelas pessoas. E agora nos deparamos com o projeto 4.444/21 que prevê a privatização de orlas e praias do litoral brasileiro. Privatizar? Qual o benefício para o país?”, questiona a surfista, que ainda ressalta: “Há também os prejuízos econômicos para as comunidades pesqueiras que vivem nessas áreas, entre tantos outros, que, se aprovado, o PL trará”.
TRÂNSITO
Tamoios realiza operação para passagem de carga especial pela rodovia
CULTURA
Cia de 2 apresenta adaptação ousada de Frankenstein em Caraguatatuba
EVENTOS
1º Startup Day do Litoral Norte reúne mais de 150 pessoas em Caraguatatuba
EVENTOS
Festival da Lula abre calendário de festivais gastronômicos de Ilhabela com sucesso de público e impacto positivo na economia local
GASTRONOMIA
5º Festival da Lula neste fim de semana terá acesso facilitado
SAÚDE
Prefeitura apela para colaboração de moradores no combate à dengue e chikungunya em Caraguatatuba
SAÚDE
Prefeitura promove fim de semana especial de mutirão dedicado a saúde feminina
São Sebastião
Procon intensifica fiscalização em postos de combustíveis em São Sebastião
SÃO SEBASTIÃO
Prefeitura intensifica serviço de abordagem social para atender população em situação de rua
MEIO AMBIENTE
Mutirões de limpeza mobilizam comunidade no Porto Novo em prol do meio ambiente
